Ma vie a changé : j'utilise org-mode

Oui, oui... voilà un titre bien péremptoire. Laissez-moi vous expliquer.

L'histoire commence avec un pôte qui n'arrêtait pas de vanter org-mode à tout bout de champ depuis quelques mois.

org-mode est beau, org-mode et tu rajeunis, etc.

Vous pensez bien que ça donne envie ! ... euh, non, en fait, moi, ça me faisait plutôt l'effet inverse : je suis probablement doué d'un esprit de contradiction assez développé, ou un peu trop habitué à tester par moi même pour me faire une idée. Donc pas trop envie d'être bêtement suiviste, donc j'ai évité org-mode. Notez que ce n'est pas qu'Emacs me soit étranger, mais bon, j'avais des doutes, et j'attendais d'avoir vu un peu autre chose.

J'avais commencé à explorer la méthode GTD, et j'utilisais déjà Zim, l'excellent wiki de bureau (que j'ai vanté à pas mal de collègues, avec un certain succès), et je cherchais un gestionnaire de tâches. J'ai donc essayé GTG (Getting Things Gnome), qui semblait prometteur.

Mais, soit GTG ne me convient pas, soit l'inverse... pas vraiment un succès. J'ai l'impression que ce que j'aime bien dans Zim c'est la saisie un peu en mode "bazar", en mode wiki, où la structure émergera après, des liens qu'on y tissera ou du refactoring qu'on fera, Or dans un gestionnaire de tâches comme GTG, je me retrouvais avec un carcan un peu trop fort, et pas super customizable (sauf à me plonger dans le code). Donc pas vraiment réussi à me faire à GTG :-(

Zim permet de gérer des tâches / TODO avec un plugin... mais bon, pas super convaincu, car ça semble une feature pas super développée, je trouve.

Bon, j'ai donc continué à vivre sans vraiment gérer mes tâches pendant quelques temps (même si je continuais à prendre beaucoup de notes dans Zim), mais récemment, je me suis repenché sur le sujet, et j'ai décidé de jeter un coup d'oeil à nouveau à org-mode.

Voilà, ben, cette fois, fort de mes expérimentations passées et du succès mitigé, notamment avec GTG, j'ai décidé de visionner les vidéos d'introduction à org-mode ainsi qu'un tutoriel. Je n'ai pas regretté. C'est superbe, et ça me correspond bien, j'ai l'impression : je garde la structure pas trop contraignante de Zim, avec l'efficacité d'un réel gestionnaire de tâches.

Bon, c'est décidé, ma vie va changer : je vais être moi aussi un zélote d'org-mode, car je le vaux bien.

Essayer org-mode c'est l'adopter, Mais si vous êtes comme moi, n'écoutez pas ce conseil, et testez d'autres trucs par vous même jusqu'à parvenir à la même conclusion : ... c'est bien Fred qui avait raison ;-)

EDIT 2010/09/13: j'ai fait une présentation sur le sujet à quelques participants de lifehacking.fr, donc voici Présentation sur org-mode (PDF)les slides (en PDF), générés avec org-mode + beamer (C-c C-e d), depuis Présentation sur org-modele source org que voici.

Commentaires

1. Le mardi, septembre 14 2010, 12:56 par Olivier Berger

J'ai ajouté les slides d'une présentation faite hier soir sur le sujet

2. Le jeudi, octobre 14 2010, 12:01 par mb

Sympa les slides, on attend une vraie conf maintenant avec des détails ;)
Par contre, impossible de recompiler ta présentation avec beamer. Ca coince sur les sous-titres :

(./presentation-lifehacking-20100913.vrb) [5]
! Argument of \@gobble has an extra }.
<inserted text>
\par
l.86 ...te (suite)\\Je suis dj familier d'emacs}

Runaway argument?
! Paragraph ended before \@gobble was complete.
<to be read again>
\par
l.86 ...te (suite)\\Je suis dj familier d'emacs}

! Argument of \@firstofone has an extra }.

LaTeX c'est vraiment pas mon truc, si tu as une piste... merci !

3. Le jeudi, octobre 27 2016, 15:42 par Micha

Le lien de la présentation pointe dans le vide!

Ajouter un commentaire

Le code HTML est affiché comme du texte et les adresses web sont automatiquement transformées.

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : http://www.olivierberger.com/weblog/index.php?trackback/132

Fil des commentaires de ce billet